一方面,專門性立法空缺。我國沒有專門的土壤污染防治立法,評(píng)估實(shí)踐中,倘若真出現(xiàn)違法行為,也只能參考《民法》、《刑法》等法律對(duì)違法者加以懲處。但是,已有的涉及土壤污染法律責(zé)任的規(guī)定,內(nèi)容比較寬泛,不夠具體,對(duì)污染土壤的行為起不到很好的震懾作用。
另一方面,訴訟保護(hù)期限短。土壤污染具有隱蔽性和滯后性,短時(shí)間內(nèi)土壤污染環(huán)境損害后果難以確定。相比之下,20年的訴訟保護(hù)期限過短,不利于受害人環(huán)境權(quán)益的保護(hù),污染責(zé)任人極容易因此逃避污染責(zé)任,相關(guān)的法律責(zé)任規(guī)定起不到應(yīng)有的震懾作用。
加強(qiáng)土壤環(huán)境質(zhì)量評(píng)估的建議
針對(duì)當(dāng)前土壤環(huán)境質(zhì)量評(píng)估工作存在的諸多問題,筆者建議如下:
一、強(qiáng)化評(píng)估管理部門職能。
土壤環(huán)境質(zhì)量評(píng)估是進(jìn)行土壤污染防治的具體措施,涉及土壤基本生態(tài)控制線劃定、數(shù)據(jù)分析、土壤環(huán)境質(zhì)量分級(jí)認(rèn)定等多個(gè)環(huán)節(jié),專業(yè)性強(qiáng)。筆者建議,將土壤環(huán)境質(zhì)量評(píng)估歸于環(huán)境保護(hù)行政主管部門的職責(zé)范圍,其他分管部門有建議權(quán),沒有決策權(quán)。為防止地方政府出于績效考核的壓力而對(duì)環(huán)保部門的評(píng)估結(jié)果施壓,評(píng)估結(jié)果直接報(bào)上一級(jí)環(huán)保部門審核,并報(bào)同級(jí)人民政府備案。
另外,采取政府目標(biāo)考核與領(lǐng)導(dǎo)干部政績考核相結(jié)合的績效考核模式。上一級(jí)政府與下一級(jí)政府簽訂目標(biāo)考核責(zé)任狀,土壤污染防治成效以當(dāng)年的土壤環(huán)境質(zhì)量評(píng)估結(jié)果為準(zhǔn),并將其作為領(lǐng)導(dǎo)干部環(huán)境治理能力的重要評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。在政績考核模式中,要逐步引進(jìn)公眾評(píng)議模式,暢通信息對(duì)流機(jī)制,評(píng)議的信息公開內(nèi)容不僅僅要在內(nèi)部刊物、媒體上公布,還要暢通民意表達(dá)渠道,這樣才能真正通過績效考核提高政府的回應(yīng)性。
二、提高評(píng)估機(jī)構(gòu)能力。
目前,我國各地行政管理部門下設(shè)的機(jī)構(gòu)同樣具有土壤檢測資質(zhì),其職權(quán)的行使直接聽命于上級(jí)機(jī)關(guān),不利于評(píng)估工作的順利開展。評(píng)估結(jié)果直接反映一地土壤污染狀況,必須確保其真實(shí)性、科學(xué)性。因此,筆者建議,土壤環(huán)境質(zhì)量評(píng)估技術(shù)層面的工作應(yīng)由行政系統(tǒng)外的研究所、專業(yè)檢測公司等機(jī)構(gòu)承擔(dān)。
三、理順評(píng)估程序。
在啟動(dòng)程序階段,土壤環(huán)境質(zhì)量評(píng)估的啟動(dòng)程序因?qū)ο蟛煌兴町悺?duì)土壤基本生態(tài)控制線內(nèi)有污染可能的城鄉(xiāng)土壤,縣級(jí)環(huán)保部門應(yīng)及時(shí)、主動(dòng)進(jìn)行調(diào)查評(píng)估,并按相關(guān)環(huán)保法律法規(guī)管制污染源、調(diào)查環(huán)境污染情形;對(duì)于污染場地的評(píng)估,污染場地責(zé)任人應(yīng)按照有關(guān)規(guī)定,主動(dòng)向有關(guān)部門提交土地利用方式變更申請(qǐng)材料前,向縣級(jí)環(huán)保部門提出評(píng)估申請(qǐng),再由環(huán)保部門委托具有相應(yīng)資質(zhì)的機(jī)構(gòu)開展污染場地土壤環(huán)境質(zhì)量評(píng)估。前者,環(huán)保部門是自發(fā)啟動(dòng)評(píng)估程序;后者,由污染場地責(zé)任人啟動(dòng)評(píng)估程序。評(píng)估過程分為初步調(diào)查評(píng)估、安全評(píng)估、土壤環(huán)境質(zhì)量分級(jí)認(rèn)定3個(gè)階段。
在初步調(diào)查評(píng)估階段,要對(duì)所有基本生態(tài)控制線內(nèi)的城鄉(xiāng)土壤,以及符合評(píng)估條件的污染場地進(jìn)行信息資料收集和現(xiàn)場調(diào)研。根據(jù)《土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》初步判斷土壤是否受到污染,編寫土壤環(huán)境質(zhì)量初步調(diào)查報(bào)告,并報(bào)縣級(jí)環(huán)境保護(hù)行政主管部門備案,由縣級(jí)環(huán)境保護(hù)行政主管部門初審后,提交上級(jí)環(huán)保部門審核。如果土壤未受到污染,終止土壤環(huán)境質(zhì)量評(píng)估程序。在這個(gè)階段,根據(jù)評(píng)估結(jié)果,土壤被分級(jí)認(rèn)定為“健康土壤”和“管制土壤”兩種。
在安全評(píng)估階段,要對(duì)有污染可能的土壤進(jìn)行進(jìn)一步評(píng)估。通過現(xiàn)場采樣和分析測試,判定是否存在土壤污染或潛在污染,編寫土壤環(huán)境詳細(xì)調(diào)查報(bào)告,并報(bào)縣級(jí)環(huán)境保護(hù)行政主管部門備案。由縣級(jí)環(huán)境保護(hù)行政主管部門初審后,提交上級(jí)環(huán)保部門審核。調(diào)查結(jié)果表明土壤未受到污染的,終止土壤環(huán)境質(zhì)量評(píng)估工作。
最后,應(yīng)對(duì)土壤環(huán)境質(zhì)量分級(jí)認(rèn)定。土壤環(huán)境質(zhì)量分級(jí)認(rèn)定是土壤環(huán)境質(zhì)量評(píng)估后的結(jié)果,在對(duì)城鄉(xiāng)基本生態(tài)控制線內(nèi)的土壤,以及變更使用權(quán)人或使用用途的土壤進(jìn)行評(píng)估后,經(jīng)初步評(píng)估,對(duì)于沒有污染威脅的土壤認(rèn)定為“健康土壤”,對(duì)有潛在受污染可能的土壤認(rèn)定為“管制土壤”,經(jīng)過進(jìn)一步的調(diào)查評(píng)估,確認(rèn)受污染的土壤被認(rèn)定為“控制土壤”。將土壤分級(jí)認(rèn)定的結(jié)果更新在全國土壤信息系統(tǒng)中,并以登記簿的形式在環(huán)保部門做好備案,同時(shí)以公開欄、警示標(biāo)志等方式向公眾公布。
四、落實(shí)評(píng)估責(zé)任。
土壤環(huán)境質(zhì)量評(píng)估是進(jìn)行土壤污染治理修復(fù)和土壤環(huán)境保護(hù)的前提,地方人民政府應(yīng)當(dāng)對(duì)評(píng)估結(jié)果負(fù)總責(zé),實(shí)行政治責(zé)任與法律責(zé)任結(jié)合的雙重責(zé)任制,將土壤環(huán)境質(zhì)量安全納入地方政績考核。在評(píng)估過程中,由于地方績效考核壓力而濫用職權(quán)、玩忽職守、徇私舞弊影響評(píng)估結(jié)果的個(gè)人,由其所在單位或者上級(jí)主管機(jī)關(guān)給予行政處分;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。對(duì)單位要實(shí)行罰款。
接受委托為土壤環(huán)境質(zhì)量評(píng)估提供技術(shù)服務(wù)的機(jī)構(gòu)在評(píng)估工作中不負(fù)責(zé)任或者弄虛作假,致使評(píng)估文件失實(shí)的,由授予評(píng)估資質(zhì)的環(huán)境保護(hù)行政主管部門降低其資質(zhì)等級(jí)或者吊銷其資質(zhì)證書,并處所收費(fèi)用一倍以上三倍以下的罰款;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。
污染者負(fù)擔(dān)原則一開始就是基于一般正義衡量的法感而形成的,亦即“誰污毀他人之物則負(fù)擔(dān)損害賠償之責(zé)”。污染場地責(zé)任人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)污染場地評(píng)估和治理修復(fù)的義務(wù),并負(fù)擔(dān)有關(guān)費(fèi)用。污染場地責(zé)任人在土壤環(huán)境質(zhì)量評(píng)估、治理修復(fù)過程中存在弄虛作假行為的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。對(duì)不上報(bào)場地變更情況、不及時(shí)提請(qǐng)啟動(dòng)土壤環(huán)境質(zhì)量評(píng)估程序的污染場地責(zé)任人要處以罰款;構(gòu)成犯罪的,要依法追究刑事責(zé)任。
免責(zé)聲明: 本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與 綠色節(jié)能環(huán)保網(wǎng) 無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí), 對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅 作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。