據了解，以SolarWorld為首的7家企業在美國市場也遭遇到了反對之聲。

　　一位不愿具名的美國光伏電站安裝商對記者表示，光伏發電的最終目的是發電成本接近火電，因此光伏電池價格降的越低對整個行業實則是一件好事。“在使用光伏電池時，我們不會在意是美國的還是中國的，只會在乎誰的價格更低。”

　　上述安裝商認為，這起雙反案子如最后得以通過，表面上美國光伏制造企業受益，但實際是損害了下游的電站安裝環節，電站商不得不高價購買本國的產品，付出更多成本，這勢必會讓美國剛剛起步的光伏電站陷入困境。

　　“美國企業抱怨中國的光伏產品導致了他們的倒閉，但真實情況是，今年我們的光伏企業至少倒閉了20%。”常州天華新能源公司總經理謝瀟拓說。

　　一位浙江光伏企業高管則表示，光伏企業目前只能有兩個選擇：一是賭“雙反”最后不成立，正常布局美國，以便在結束后可以迅速占領市場；另一個則是賭“雙反”被確立，光伏企業會收縮戰線，以便把損失降到最低。

　　無論如何，就如無錫尚德投資者關系經理張建敏所表示的，如今的光伏市場是“你中有我，我中有你”。“貿易戰打下去，只能是兩敗俱傷，黯然雙輸。”

　　資料

　　10月18日

　　Solar World等七家美國企業向美國國際貿易委員會提出申訴，要求對中國出口到美國的光伏電池展開“雙反”調查，并征收超過100%的關稅。

　　11月8日

　　在中國機電產品進出口商會的組織下，尚德、天合、韓華等14家中國光伏企業將聯合抗辯美國“雙反”。研究顯示，“雙反”或為我國光伏企業帶來超過百億元人民幣的損失。

　　11月8日(美國時間)

　　美國商務部決定，正式針對中國光伏企業發起“雙反”調查。

　　11月10日

　　中國商務部新聞發言人沈丹陽表示，(美國)將自身競爭力因素導致的產業發展滯緩問題歸咎于中國產品的競爭，并擬采取限制措施，中國公眾和企業對此強烈不滿。中國政府嚴重關切此案。