“這肯定是損人不利己的昏招。”一位晶澳人士如此評價美國企業提起的雙反。他表示,7家企業中除SolarWorld以外的6家企業對外選擇了匿名,沒有公開身份,“但據我了解,這6家都是小企業,正掙扎在死亡線邊緣,他們是最后一搏。”
據了解,以SolarWorld為首的7家企業在美國市場也遭遇到了反對之聲。
一位不愿具名的美國光伏電站安裝商對記者表示,光伏發電的最終目的是發電成本接近火電,因此光伏電池價格降的越低對整個行業實則是一件好事。“在使用光伏電池時,我們不會在意是美國的還是中國的,只會在乎誰的價格更低。”
上述安裝商認為,這起雙反案子如最后得以通過,表面上美國光伏制造企業受益,但實際是損害了下游的電站安裝環節,電站商不得不高價購買本國的產品,付出更多成本,這勢必會讓美國剛剛起步的光伏電站陷入困境。
“美國企業抱怨中國的光伏產品導致了他們的倒閉,但真實情況是,今年我們的光伏企業至少倒閉了20%。”常州天華新能源公司總經理謝瀟拓說。
一位浙江光伏企業高管則表示,光伏企業目前只能有兩個選擇:一是賭“雙反”最后不成立,正常布局美國,以便在結束后可以迅速占領市場;另一個則是賭“雙反”被確立,光伏企業會收縮戰線,以便把損失降到最低。
無論如何,就如無錫尚德投資者關系經理張建敏所表示的,如今的光伏市場是“你中有我,我中有你”。“貿易戰打下去,只能是兩敗俱傷,黯然雙輸。”
資料
10月18日
Solar World等七家美國企業向美國國際貿易委員會提出申訴,要求對中國出口到美國的光伏電池展開“雙反”調查,并征收超過100%的關稅。
11月8日
在中國機電產品進出口商會的組織下,尚德、天合、韓華等14家中國光伏企業將聯合抗辯美國“雙反”。研究顯示,“雙反”或為我國光伏企業帶來超過百億元人民幣的損失。
11月8日(美國時間)
美國商務部決定,正式針對中國光伏企業發起“雙反”調查。
11月10日
中國商務部新聞發言人沈丹陽表示,(美國)將自身競爭力因素導致的產業發展滯緩問題歸咎于中國產品的競爭,并擬采取限制措施,中國公眾和企業對此強烈不滿。中國政府嚴重關切此案。
免責聲明: 本文僅代表作者個人觀點,與 綠色節能環保網 無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實, 對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅 作參考,并請自行核實相關內容。