全國人大常委會隨后啟動修改該法。細覽草案修改條文內(nèi)容,多數(shù)與上述檢查報告相關(guān)。
近日,全國人大環(huán)資委副主任委員汪紀戎在參加草案審議時指出,實施《清潔生產(chǎn)促進法》,目的是希望更多的企業(yè)按照清潔生產(chǎn)標準自愿去實現(xiàn)清潔生產(chǎn),因此分為強制性審核和自愿性審核兩種。但現(xiàn)實情況卻是,“要我做”的不多,“我要做”的就更少了。
汪紀戎以日前云南曲靖的鉻渣污染為例指出,如果采用清潔生產(chǎn)技術(shù),用低鈣焙燒或者無鈣焙燒,就會減少鉻渣產(chǎn)生,但許多企業(yè)仍用高鈣焙燒工藝,1噸鉻鹽產(chǎn)生多達2.8噸的鉻渣。她認為,鉻渣污染事故的頻頻發(fā)生,與未從生產(chǎn)源頭處理有很大關(guān)系。
與上述尷尬結(jié)果形成反差的是,中國引入清潔生產(chǎn)理念以及立法推行清潔生產(chǎn),并不比西方晚多少。
馬妍介紹說,上世紀90年代初期,中國就從發(fā)達國家引入清潔生產(chǎn)理念,與多個國家和國際組織開展清潔生產(chǎn)合作。1993年10月,國家就出臺了清潔生產(chǎn)的相關(guān)文件。2003年1月1日,世界上第一個《清潔生產(chǎn)促進法》在中國正式實施。
與中國清潔生產(chǎn)18年徘徊于起步階段不同,西方發(fā)達國家清潔生產(chǎn)已基本成為政府、企業(yè)及社會共識,已在各行各業(yè)生產(chǎn)中較廣泛實施。
那么,中國的差距在哪里?
認識、資金和技術(shù)
一篇由環(huán)保部清潔生產(chǎn)中心副主任于秀玲和馬妍共同署名的論文,認為對清潔生產(chǎn)的認識,是中國推行清潔生產(chǎn)面臨的最大障礙。
一位清潔生產(chǎn)業(yè)內(nèi)人士告訴財新《新世紀》記者,直到今天,相當數(shù)量的企業(yè)甚至是大企業(yè)高層,依然認為清潔生產(chǎn)審核只是走走過場,不重視也不投入。有些企業(yè)認為全方位的清潔生產(chǎn)審核會暴露企業(yè)的問題,也不愿意積極配合。個別企業(yè)認為審核主要是咨詢服務機構(gòu)的事,不主動配合。
業(yè)內(nèi)人士還直指中國各級政府部門推行清潔生產(chǎn)不力。環(huán)保部門、經(jīng)濟部門、工業(yè)部門的各級領(lǐng)導,對清潔生產(chǎn)的重要性還沒有形成共識;地方政府的主要領(lǐng)導,口頭上掛著清潔生產(chǎn),事實上并沒有把清潔生產(chǎn)當成重要工作。
受此影響,清潔生產(chǎn)一直缺乏資金支持。馬妍告訴財新《新世紀》記者,激勵機制是發(fā)達國家推動清潔生產(chǎn)的最主要的手段,而中國過去推行清潔生產(chǎn)更重視強制性審核。
在調(diào)研中,馬妍發(fā)現(xiàn),在近幾年全國實施清潔生產(chǎn)方案資金總投入中,各級政府投資比例不足1%。清潔生產(chǎn)審核評估、驗收費,多由被審核企業(yè)承擔。
業(yè)內(nèi)人士更稱,參與清潔生產(chǎn)審核是把環(huán)境問題暴露給社會,花費大、受益少,還可能影響企業(yè)發(fā)展。而不參與清潔生產(chǎn)審核基本上不受懲罰。
與中國內(nèi)地清潔生產(chǎn)缺少資金支持形成對照的是,中國珠三角和香港的環(huán)境狀況在近年有所優(yōu)化,部分得益于香港特區(qū)政府的清潔生產(chǎn)資金支持。
在10月末舉行的“2011中國轉(zhuǎn)型發(fā)展高層峰會”上,主抓清潔生產(chǎn)的國家工信部節(jié)能與綜合利用司司長周長益介紹說,2008年4月,香港特區(qū)政府環(huán)境局會同廣東省經(jīng)濟和信息化委員會,開展了為期五年的“清潔生產(chǎn)伙伴計劃”,計劃出資9306萬港元,幫助位于珠三角地區(qū)的港資工廠開展清潔生產(chǎn)。三年之后,效果明顯。
免責聲明: 本文僅代表作者個人觀點,與 綠色節(jié)能環(huán)保網(wǎng) 無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實, 對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅 作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。