嚴懲為啥堵不住

　　去年10月，鄭州市也因周邊地區焚燒秸稈，連續出現大霧和陰霾天氣。

　　網友“chenhuijun”說，從他上初中起（1992年左右），每到這時就“煙霧裊繞”，曾在老家看到標語“見煙就罰，見火就抓”，可還是堵不住這把火。

　　這個長假，鄭州市“禁燒辦”24小時輪班巡查。微博上，也有很多網友號召秸稈還田、再利用。

　　為什么還有人“頂風”點火呢？最近，網上一個帖子“我是農民，我為什么燒秸稈”在各大論壇被轉發，我們先看看他的說法：

　　為什么以前不燒？

　　這幾年，每到這個時候，就有很多人對焚燒秸稈的農民口誅筆伐。其實我們以前不燒，因為以前秸稈可以用來燒火做飯，可以用來給小豬牛羊鋪圈，可以喂牲口。再早些時候還用來埋進沼氣池，用來產生沼氣。完了還可以漚制肥料。

　　但現在，我們鄉下也都用上了液化氣。做飯是不用秸稈了。我們的壯勞動力都出去打工了，也沒有幾戶用秸稈鋪豬圈喂牲口了。沼氣池多年前就埋掉不用了。化肥比秸稈漚的肥料有勁多了。所以如今秸稈在我們這就相當于農業垃圾。

　　為什么要燒掉呢？

　　請先不要急著說我沒有環保責任心，不考慮社會公德。

　　首先，好多人說，就算你用不到了，那你給運出來，干嗎燒它。運，就需要牽扯到人力物力財力。試問，缺少勞動力的當今農村，我為什么要搭上額外的人力物力財力來多做這部分事？

　　再者，從種植作物的角度講，現在好多機械化作業，留著高高的秸稈站在地里，割掉的部分有的粉碎后撒在地里，有的直接鋪在地里。這給后續種植帶來了麻煩，至少需要多用拖拉機耙2遍才能粉得相對好一點。這也是需要額外付費用的。

　　不要說我俗，我們一年才能從地里撈多少錢？

　　不燒，秸稈還能做什么？

　　好多報道資料媒體網友都能模糊地提出秸稈再利用這一話題。據我所知，秸稈可以利用的途徑很多，可以造紙，可以造人工板，可以生產乙醇。全國每年有6億噸秸稈產生。但是好多只是單純的理論性的。離我們處理途徑最接近的造紙也只是小廠，由于環保等各方面因素基本關完了。當然還是有地方采購的，而且還有利用這個制作草帽或者其他藝術品，但是畢竟是杯水車薪。

　　為什么我們不賣掉還要燒掉？

　　這個可能應該牽扯到整個工業社會的指向。利益的天平一直是傾向于工業的，農村也逐漸地被工業化包圍。在這樣的一個大環境下，秸稈只能賣到幾分錢一公斤，甚至論車議價。說白了，就這一車是十塊還是八塊錢就打發了。前面說過了，利益，這點很明顯就看出來了，本身就缺乏勞動力，又只值這么點錢，何苦呢。

　　建議

　　能不能設立政府保護收購價

　　這位農民兄弟說得客觀不？滎陽大胡村劉師傅說，他們那里都是拖拉機帶著秸稈還田機，進地一壓，秸稈就碎了，秸稈還田，地會越來越肥。不過壓一畝地收費40元：一畝玉米收成不過千元左右，算上投入根本不掙錢。

　　今年9月，有報道稱，今年鄭州全市將有40萬畝玉米秸稈青貯，每畝玉米秸稈能賣到50多元。

　　但劉師傅并沒有見到收秸稈的人，“就是有人收我們也不愿意賣。收玉米稈全靠人工，費一天勁累死累活還割不到一畝，還不如出去打一天工。”

　　對此，網友“光嘟巴比倫”認為，“禁”燒秸稈關鍵在于如何疏導。政府部門可否聯系有沼氣設施的企業、飼養場和其他需要秸稈的企業，建立合作關系，籌集一些粉碎機，收購秸稈或幫秸稈還田。

　　而“農民”網友則認為，杜絕焚燒，最根本還是需要國家政策的扶持。比如采用保護價收購就是最好的辦法，把這錢裝進老百姓的口袋里，農民感覺劃算，誰沒事燒錢玩呢？

　　提醒

　　咳嗽患者出門最好戴口罩

　　這幾天，省人民醫院呼吸科的門診量激增。

　　呼吸科主任醫師馬希濤說，秸稈焚燒產生的煙霧中含有CO、CO2、氮氧化物、光化學氧化劑和懸浮顆粒等物質，濃度是全年均值的7倍以上，這樣的氣體會刺激呼吸道，人的防御能力明顯降低。

　　“國慶節前一周，咳嗽病人的門診量比平時增加了一倍還多。”馬希濤說，空氣我們無處可躲，只能提醒老年人、體質較弱者盡量少出門，患有呼吸道疾病的患者出門最好戴上口罩。