薄膜生機　

　　記者特別注意到，在《規劃》意見稿中，一度處于尷尬地位的薄膜電池得到了空前重視。　

　　該文件中指出，將在“十二五”期間重點發展非晶與微晶相結合的疊層和多結薄膜電池。為了降低薄膜電池的光致衰減，鼓勵企業研發5.5代以上大面積高效率硅薄膜電池，開發柔性硅基薄膜太陽電池卷對卷連續生產工藝等。　

　　一位參與該標準討論的企業人士表示，上述內容主要為了推動薄膜電池產業化進程，屬于雪中送炭之舉。“目前薄膜電池在我國的市場份額不足10%，很多企業嚴重缺乏資金，無以為繼，如國家不出面扶持，很可能全面覆滅。”　

　　在光伏歷史上，國內光伏電池分為兩大陣營：晶硅電池和薄膜電池。而后，晶硅電池占據了主要市場，薄膜電池生存堪憂。兩者差距主要在成本和轉換率方面，晶硅電池轉化率可達14%～16%，但成本比薄膜要貴30%以上；而薄膜電池雖然低價，但轉換率只有6%～8%，比晶硅電池要低得多。隨著光伏行業上游多晶硅價格的連續下跌，薄膜電池的空間進一步被壓榨。　

　　中環工程總裁顧華敏認為，此前在2008年、2009年資本市場曾一度追捧薄膜概念，但如今都已逐漸冷淡，首先是因為這些年薄膜電池在技術上沒有明顯進步，轉化率始終維持在6%～8%之間，與晶硅電池相差太多；此外，薄膜電池多年來市場無法開啟，導致一直未能實現大規模生產。　

　　無錫尚德一位人士向記者表示，薄膜電池在中國陷入困境是因為在2008年金融危機之后，多晶硅售價從400美元/公斤下降到如今的50美元/公斤，直接導致晶硅電池成本大幅度下降，縮小了與薄膜之間的差價，而薄膜電池從2008年至今在技術和成本上都沒有進步，因此，在與晶硅電池的競爭中日趨衰落。　

　　2010年8月，無錫尚德宣布停止了在上海的薄膜太陽能電池板生產計劃，轉型晶硅電池，引發了薄膜電池界一片風聲鶴唳。　

　　但轉機或許開始出現。　

　　按照《規劃》意見稿的要求，到2015年，單晶硅電池的產業化轉換效率達到21%，多晶硅電池達到19%，而非晶硅薄膜電池要達到12%。　

　　“只要有無錫尚德、英利這樣有實力的大企業進入，達到這個目標并非難事。”一位國有發電集團人士表示，薄膜電池并非沒有發展前景，它的低成本和抵抗惡劣環境等優勢非常具有競爭力，這也是全球最大薄膜電池生產商——美國第一太陽能公司的成功所在。據悉，美國第一太陽能公司的產品平均轉化率已達11.7%，而其測試電池轉換率已達到17.3%　

　　上述人士向記者抱怨，現在的現狀是電站運營時，向所謂國內薄膜生產大廠要貨，發現它們僅有少量的產品，不但沒有庫存，連設備也不全。　

　　“如在‘十二五’中，國家能在研發、融資等方面給予薄膜電池生產商合理補貼，我國的薄膜電池市場離打開之日已不遠。”浙江正泰太陽能公司一位高管不無興奮的預言。