污染水源

    不能就地解決

    2007年春，烏江流域重慶段江水總體含磷量持續超標，重慶市環保局就此事曾致函貴州省環保廳，請貴州省加強監管境內的污染源，嚴格控制含磷污染物排放。為了整治這個源頭排出來的污水，中電九局和開磷集團專門修建了一個污水循環處理系統。但直到如今，污水循環處理系統一直沒有建成。

    唐云貴說，去年10月份，他們來到烏江沿岸找尋污染源頭的時候，看到整個烏江的情況，還以為到處都是污染源，但最后才終于確定下了34號泉點為污染點。他解釋說，這里總共有兩個污水源頭，一個出水很大，另外一個出水較少。

    唐云貴進一步解釋，之所以不就地處理，是因為這里是喀斯特地貌，加上又是地下水源，根本找不到水到底是從哪里來的。“如果就地堵上，甚至可能造成整個大山塌方！”

    省環保廳在答復中稱，中化開磷生產廢水雖然實現了循環利用，但渣場滲漏問題一直沒有解決。目前，中化開磷建成投用了5億/年的高強耐水性石膏磚生產線，正在改造。同時，還建立了一種污水循環使用系統，可以讓污水得到就地處理，循環再利用。為此，省環保廳和貴陽市分別給予了2000萬元和100萬元的專項資金進行支持。

    “守著烏江喊渴”

    或許會變成真事

    污染日益嚴重的烏江，甚至威脅到了遵義市200萬人口的飲用水安全。

    作為貴州省第二大城市的遵義，由于中心城區是一個典型的由溶蝕漏斗逐步發育而成的山間溶蝕壩子，土壤涵水功能弱，蓄水困難，不具備建大水庫的條件，屬于重度缺水地區。

    缺水的現狀和緊鄰著烏江渡水庫的優勢，讓遵義市政府有借烏江水的打算。在遵義市遠期供水規劃方案中，從南部烏江渡水庫提水是方案的一大核心。但烏江污染日益嚴重的現實，讓這份供水規劃方案可能變成一紙空文。

    “按照目前水質現狀，烏江渡庫區水質將難以承載未來中心城區集中式飲用水源地供水要求，存在重大環境安全隱患。”遵義市政協委員劉中國擔憂地說，“2010年，烏江干流（遵義段）水質狀況無任何改善，且隨著構皮灘水庫蓄水有繼續惡化蔓延之勢。”

    “烏江渡水庫除用于烏江渡發電廠生產用水外，還是遵義縣庫區沿岸近5萬人的飲用水源和200余家工業及第三產業、2816畝農業灌溉的主要水源。”劉中國表示遵義市中心城區屬水資源緊缺地區，按建設節水型城市的要求，遠期建設200萬人口城市規模總需水量88.77萬噸／日，尚缺水58.53萬噸／日。

    去年4月起，烏江渡水庫大面積爆發的死魚事件，讓烏江流域污染這個曾擱置了許久的問題，再次納入了政府視野。在貴州省人大環資委組織召開的烏江治污會上，有專家表示，由于主要流域水質惡化，貴州可能將進一步遭遇由于水污染而產生的水質性缺水。

    對此，從2009年就關注烏江流域水污染的劉中國深表認同。“如果水污染得不到遏制，‘守著烏江喊渴’絕對不是危言聳聽。作為貴州的媒體，更應該發揮輿論監督作用，讓更多人自覺地投入保護烏江的防治中。”

    值得慶幸的是，在劉中國收到的貴州省環保廳、省農委的提案答復中，環保廳明確表示，正在研究制定《烏江水庫庫區及主要支流環境綜合整治方案》，并明確了整治區域、整治目標及整治重點，待報經省政府后組織實施。