但在曲靖市政府提供的調(diào)查報(bào)告中，已經(jīng)明確指出“傾倒鉻渣140余車，共計(jì)5222.38噸”。

    2、根據(jù)記者拍攝的照片，可以發(fā)現(xiàn)傾倒鉻渣的化工廠就在南盤江邊上，它的數(shù)萬噸鉻渣就堆在離江水十米不到的地方。而云南曲靖政府新聞辦的說法是“鉻渣距當(dāng)?shù)厝罕婏嬘米詠硭吹睾苓h(yuǎn)，未對(duì)群眾飲用水安全造成影響”。而南盤江就是當(dāng)?shù)鼐用竦娘嬘盟础?/p>

    3、按照曲靖市有關(guān)部門的調(diào)查結(jié)果，鉻渣違法傾倒致污事件的發(fā)生是“個(gè)人行為”：“這次事件是與云南省陸良化工實(shí)業(yè)有限公司簽訂鉻渣運(yùn)輸協(xié)議，承運(yùn)該公司的鉻渣到貴州進(jìn)行處理的吳某某、劉某某所為。兩人在承運(yùn)鉻渣過程中，受節(jié)省運(yùn)輸費(fèi)用的利益驅(qū)動(dòng)，共在麒麟?yún)^(qū)三寶鎮(zhèn)、茨營(yíng)鄉(xiāng)、越州鎮(zhèn)的山上傾倒劇毒工業(yè)廢料鉻渣140余車。”而按照記者實(shí)地調(diào)查結(jié)果，當(dāng)?shù)卮迕褡?6年以來就深受鉻渣之苦，當(dāng)?shù)卦旧a(chǎn)優(yōu)質(zhì)大米和其它禽畜、水果，現(xiàn)在產(chǎn)量嚴(yán)重下降，而且根本無法賣出。村民多年就鉻渣問題上訪，屢遭暴打、抓、關(guān)等截訪。難道這么多年，鉻渣違法傾倒一直是“公司不知情，政府不知道”的“個(gè)人行為”？

    4、“南都劉偉”和“南方周末傅劍鋒”等記者在微博上傳播了“云南鉻污染已致曲靖37位農(nóng)民中毒身亡”的消息，并稱消息來源可靠。曲靖市的說法是“尚未造成任何人員傷亡”。

    5、據(jù)曲靖當(dāng)?shù)氐沫h(huán)保部門介紹，受到污染的對(duì)叉沖水庫(kù)當(dāng)時(shí)蓄積的約4萬立方米水和攔蓄下來的近3000立方米水（曲靖環(huán)保部門的說法已經(jīng)和云南環(huán)保廳的自相矛盾），由市環(huán)保局組織專業(yè)人員進(jìn)行了還原、解毒處理，水質(zhì)達(dá)到安全排放標(biāo)準(zhǔn)后排放。通俗地說，即用焦亞硫酸鈉將叉沖水庫(kù)的六價(jià)鉻還原為三價(jià)鉻，毒性降低100倍左右。而據(jù)記者給出的資料顯示，重金屬離子（鉻屬于重金屬）進(jìn)入水體之后，尤其是經(jīng)過底泥吸附、沉降，30年都無法恢復(fù)到初始狀態(tài)，即使把河水清空了換水一萬次，重金屬還是會(huì)不斷緩慢釋出。要處理到官方所說的‘不具有危害’的程度，除非將南盤江整個(gè)河道的淤泥統(tǒng)統(tǒng)‘刮’一遍。

    客觀地說，這份資料明顯存在問題，因?yàn)槲：Τ潭仁呛蜐舛鹊南嚓P(guān)性最大，在沒有濃度數(shù)據(jù)的情況下，危害程度不能輕易判斷，但應(yīng)該拿出具體數(shù)據(jù)的不是記者，而是環(huán)保部門。

    重金屬污染之痛，誰來承擔(dān)，誰來承受

    當(dāng)?shù)氐耐寥酪呀?jīng)受到嚴(yán)重破壞

    有前車之鑒，依然避免不了步后塵

    關(guān)于重金屬污染，最有名的案例當(dāng)是日本的水俁病了。50年代初，在日本九州島南部熊本縣的一個(gè)叫水俁鎮(zhèn)的地方，出現(xiàn)了一些口齒不清、面部發(fā)呆、手腳發(fā)抖、神經(jīng)失常的病人，這些病人久治不愈，會(huì)全身彎曲，悲慘死去。這個(gè)鎮(zhèn)有4萬居民，幾年中先后有1萬人不同程度的患有此種病狀，其后附近其他地方也發(fā)現(xiàn)此類癥狀。經(jīng)數(shù)年調(diào)查研究，在1956年8月由日本熊本國(guó)立大學(xué)醫(yī)學(xué)院研究報(bào)告證實(shí)，這是由于居民長(zhǎng)期食用了含有汞的產(chǎn)品所致。

    從1976年開始，重金屬污染檢查在日本全境鋪開。只要是有可能產(chǎn)生污染的地方，都進(jìn)行了調(diào)查，比如后來被證明存在鎘污染的秋田。在水俁病的發(fā)生地熊本、新潟，也分別進(jìn)行了針對(duì)化學(xué)元素汞的調(diào)查。而重金屬污染首先污染的是土壤。經(jīng)調(diào)查，日本一共有幾十平方公里土地需要深度修復(fù)。雖然全世界的科學(xué)家都在試圖發(fā)明最經(jīng)濟(jì)的方式來修復(fù)土壤，但事實(shí)證明，很難找到一種既經(jīng)濟(jì)又有效的方式來治理被重金屬污染過的土壤。

    先污染，后治理的老路，在任何國(guó)家都會(huì)被證明需要付出巨大的代價(jià)。

    重金屬污染不同于其它環(huán)境污染

    從陜西鳳翔鉛污染、湖南瀏陽鎘中毒、山東臨沂砷污染到這次的云南曲靖鉻污染，重金屬污染強(qiáng)烈刺痛人們的神經(jīng)。重金屬污染與其他有機(jī)化合物的污染不同，不少有機(jī)化合物可以通過自然界本身物理的、化學(xué)的或生物的凈化，使有害性降低或解除。而重金屬很難在環(huán)境中降解。尤其是存在于水和土壤中的重金屬具有富集性，是不可逆轉(zhuǎn)的。

    與水變黑、天變灰這樣肉眼可見的污染相比，重金屬污染還有著一定的隱蔽性。恰恰就是因?yàn)檫@樣的隱蔽性，給預(yù)防、治理帶來了很大的問題，往往發(fā)現(xiàn)問題的時(shí)候，為時(shí)已晚。

    重金屬污染的中國(guó)式困境

    中國(guó)重金屬污染嚴(yán)重已是不爭(zhēng)的事實(shí)，但污染狀況如何，至今尚未有清晰的全國(guó)地圖。事實(shí)上，在全國(guó)各地重金屬污染事件集中爆發(fā)之前的2005年，由國(guó)家環(huán)保部、國(guó)土資源部等國(guó)家部委牽頭，已經(jīng)在全國(guó)范圍內(nèi)展開了一次超大規(guī)模的重金屬污染調(diào)查。這也是中國(guó)歷史上針對(duì)重金屬調(diào)查的第一次。然而，截至目前，這項(xiàng)歷時(shí)快6年的全國(guó)重金屬污染狀況調(diào)查結(jié)果還未正式公開。相關(guān)人士透露，不算地方配套資金，整個(gè)項(xiàng)目目前耗資已遠(yuǎn)超過10億元。

    對(duì)于重金屬污染的成因，多數(shù)觀點(diǎn)認(rèn)為，由于國(guó)家早前有關(guān)礦區(qū)開采的政策體系不完善、開采工藝落后以及監(jiān)管不力等因素，礦區(qū)多采用粗放開采、隨意排污的方式，日積月累，方現(xiàn)如今的污染境地。今年2月，國(guó)務(wù)院批復(fù)了《十二五重金屬污染防治規(guī)劃》，這也是國(guó)務(wù)院批復(fù)的“十二五”的第一個(gè)專項(xiàng)規(guī)劃。

    但中國(guó)最不缺的就是法律法規(guī)，缺的是執(zhí)法，缺的是監(jiān)管，缺的是處罰，缺的是問責(zé)。