三、有支承墻體還采取以下技術(shù)措施增加節(jié)能保溫效果和耐久性，使其節(jié)能保溫性能和耐久性大大超過(guò)薄抹灰保溫墻體：

　　1、采取涂刷兩遍界面劑的施工方法，將抹灰保護(hù)層與保溫層粘接，避免抹灰層空鼓開(kāi)裂的質(zhì)量通病。

　　2、可在門(mén)窗洞口采取隔熱斷橋措施，最大限度地減少熱量流失的通道。洞口采取隔熱斷橋措施的有支承墻體只剩下鋼桁架支承的熱橋，鋼桁架支承熱橋僅約增加墻體平均傳熱系數(shù)0.001~0.002w/m2.k，幾乎可忽略不計(jì)。

　　而薄抹灰洞口熱橋隨窗墻比不同，增加墻體傳熱系數(shù)0.1~0.2w/m2.k，這使得黑龍江省8層以下建筑不能達(dá)到建筑節(jié)能65%要求平均傳熱系數(shù)不大于0.4 w/m2.k的規(guī)定，不能滿足節(jié)能65%的要求。有支承墻體比薄抹灰保溫墻體減少熱橋98%。

　　由上述可見(jiàn)，有支承墻體為節(jié)能墻體的防火安全性，為建設(shè)低能耗建筑，為嚴(yán)寒地區(qū)真正達(dá)到建筑節(jié)能65%，在墻體節(jié)能技術(shù)上提供了保證。有支承墻體的企業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)無(wú)論是防火安全性，還是節(jié)能保溫性能都遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的薄抹灰保溫墻體。

　　四、造價(jià)：

　　從性價(jià)比的角度分析，有支承墻體造價(jià)比薄抹灰墻體低，有支承墻體的造價(jià)更遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于質(zhì)量合格的無(wú)機(jī)保溫材料的復(fù)合墻體造價(jià)約100~150 元/m2！

　　《有支承的外墻外保溫墻體工程技術(shù)規(guī)程》Q(chēng)/HWJ 001-2010通過(guò)了黑龍江省建設(shè)廳組織的專(zhuān)家審查，可應(yīng)用于工程中。

　　中國(guó)建設(shè)報(bào)于2011年1月10日進(jìn)行了報(bào)道。

　　2009年《全國(guó)建筑業(yè)十項(xiàng)新技術(shù)應(yīng)用推薦目錄》中推薦了有支承墻體技術(shù)。

　　五、外墻外保溫何去何從？

　　全國(guó)數(shù)以億萬(wàn)平方米建筑面積的外保溫工程長(zhǎng)期停工是不可行的，若還采用薄抹灰保溫墻體，即使設(shè)置300mm高的巖棉防火隔離帶，加強(qiáng)有機(jī)保溫材料質(zhì)量管理，今年國(guó)內(nèi)符合質(zhì)量要求的巖棉訂貨已經(jīng)排滿，如何保證工程質(zhì)量？其它無(wú)機(jī)保溫材料也有這樣那樣的問(wèn)題，如或者難以保證工程質(zhì)量，或者供貨量很小難以滿足需求。

　　當(dāng)前可不可以應(yīng)用企業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的有支承墻體，使停工工程恢復(fù)建設(shè)。還是我們墨守成規(guī)，寧肯采用防火構(gòu)造根本不科學(xué)的薄抹灰保溫墻體，使社會(huì)火災(zāi)隱患越來(lái)越大，使我國(guó)國(guó)防戰(zhàn)略處于越來(lái)越不利的地位？

　　建筑保溫防火關(guān)系到民生和國(guó)防，與我們休戚相關(guān)！

　　外墻外保溫何去何從？請(qǐng)有識(shí)之士發(fā)表意見(jiàn)。