技術(shù)與管理：風(fēng)電場(chǎng)兩大“軟肋”開始顯現(xiàn)

　　裝機(jī)后發(fā)愁并網(wǎng)，并網(wǎng)后又遭遇“棄風(fēng)”；即便是被收購的電量，也由于風(fēng)機(jī)頻繁脫網(wǎng)而時(shí)斷時(shí)續(xù)。這就是目前我國風(fēng)電產(chǎn)業(yè)“剪不斷理還亂”的尷尬。

　　記者在甘肅和內(nèi)蒙古采訪時(shí)，風(fēng)電企業(yè)和電網(wǎng)公司都認(rèn)為，風(fēng)機(jī)脫網(wǎng)事故主要反映出風(fēng)電發(fā)展中技術(shù)與管理的缺陷。

　　電監(jiān)會(huì)在調(diào)查了幾次風(fēng)機(jī)脫網(wǎng)事故后認(rèn)為，當(dāng)前已投入運(yùn)營的風(fēng)電機(jī)組多數(shù)不具備低電壓穿越能力，在電網(wǎng)出現(xiàn)故障導(dǎo)致系統(tǒng)電壓降低時(shí)容易脫網(wǎng)。“風(fēng)機(jī)不具備低壓穿越能力是引發(fā)脫網(wǎng)事故的重要原因。”電監(jiān)會(huì)安全監(jiān)管局副局長李英華說。

　　“低電壓穿越能力是針對(duì)風(fēng)電場(chǎng)的一種專門技術(shù)要求。”汪寧渤介紹，這就是當(dāng)電網(wǎng)故障或擾動(dòng)引起風(fēng)電場(chǎng)并網(wǎng)點(diǎn)的電壓跌落時(shí)，在一定電壓跌落范圍內(nèi)，風(fēng)電機(jī)組能夠不間斷并網(wǎng)運(yùn)行，不能“拋棄”電網(wǎng)，以減少電網(wǎng)波動(dòng)。

　　甘肅瓜州協(xié)合風(fēng)電公司介紹，２００９年以后交付的風(fēng)機(jī)，招標(biāo)合同中要求風(fēng)機(jī)具備這種能力，風(fēng)機(jī)制造商也承諾風(fēng)機(jī)具備這種技術(shù)。“多次事故證明絕大多數(shù)風(fēng)電機(jī)組根本不具備低電壓穿越能力。”汪寧渤說。“目前酒泉風(fēng)電基地７０％的風(fēng)機(jī)不具備低電壓穿越能力。”酒泉市能源局局長吳生學(xué)介紹。

　　同時(shí)，風(fēng)機(jī)脫網(wǎng)事故還反映出風(fēng)電場(chǎng)建設(shè)中的管理問題。國家電監(jiān)會(huì)在調(diào)查了三次風(fēng)機(jī)脫網(wǎng)事故后認(rèn)為，風(fēng)電場(chǎng)建設(shè)施工質(zhì)量問題較多，工程質(zhì)量管理不嚴(yán)。同時(shí)發(fā)生事故的風(fēng)電場(chǎng)３５千伏電纜施工工藝水平和質(zhì)量管理存在明顯的缺陷。

　　“突出的表現(xiàn)在電纜頭安裝質(zhì)量。”汪寧渤說。記者了解到，今年元月以來，經(jīng)過甘肅電網(wǎng)調(diào)度統(tǒng)計(jì)的４３次事故中，風(fēng)機(jī)饋線電纜頭造成跳閘２８次，占酒泉風(fēng)電基地所有故障６５％。

　　汪寧渤認(rèn)為，不同風(fēng)電場(chǎng)風(fēng)機(jī)饋線電纜頭如此頻繁的發(fā)生相同的故障，反映出幾乎所有風(fēng)電場(chǎng)電纜頭施工、監(jiān)理、驗(yàn)收和建設(shè)管理普遍存在不足，這種共性的設(shè)備缺陷必然要在風(fēng)電場(chǎng)投運(yùn)初期暴露出來。