NBD：目前我國在碳纖維復合材料上處于什么水平？民間資本有何動向？

    唐見茂：現(xiàn)在中國的碳纖維復合材料需求量很大，數(shù)字大約是10000噸，而產(chǎn)能只有4000~5000噸。隨著國家的重視，產(chǎn)能正在進一步提高。“十二五”期間的產(chǎn)能是能夠滿足發(fā)展需求的，中國目前專門生產(chǎn)碳纖維的廠家有十多家，但高端應(yīng)用技術(shù)還有待突破，如果不突破的話，總體水平還是上不去。

    未來10~20年，在碳素領(lǐng)域最重要的還是高性能的碳纖維復合材料。也正是因為碳纖維成為了熱點，民間熱錢有流入的跡象，一些資金實力雄厚的民營企業(yè)家表達過進入該領(lǐng)域的想法，但是我的建議是，要謹慎進入，光靠錢也許不能解決技術(shù)難題。

    稀土功能材料“估值”過低

    NBD：作為中國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)之一，以稀土功能材料為代表的新材料行業(yè)已備受市場矚目。那么，在稀土行業(yè)上下游，還存在哪些問題不利于新材料的研發(fā)應(yīng)用？

    周中樞：如果從稀土行業(yè)價值鏈看，產(chǎn)值沿產(chǎn)業(yè)鏈呈裂變式增長，利潤主要集中在產(chǎn)業(yè)鏈深加工端，稀土功能材料主要集中在下游環(huán)節(jié)。

    雖然在國家政策的管控下，稀土礦產(chǎn)資源稀缺性不斷增強，資源端盈利能力得到一定改善，但仍難以“根治”稀土產(chǎn)業(yè)科學發(fā)展的長期問題。以南方中重稀土為例，稀土采礦企業(yè)和冶煉加工以單體企業(yè)為主，地方政府下發(fā)的采礦證主要集中在當?shù)夭傻V企業(yè)手中，而冶煉加工出現(xiàn)了中央企業(yè)、地方國有企業(yè)、民營及外資企業(yè)爭相發(fā)展的局面，這種礦山與冶煉加工分割局面進一步阻礙了產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。

    現(xiàn)在，稀土功能材料面臨的主要問題之一是采礦環(huán)節(jié)由于利潤較高導致盜采亂挖現(xiàn)象嚴重，冶煉加工企業(yè)只有微薄的初級加工利潤，深加工企業(yè)受限原材料成本高漲，更難以開展技術(shù)創(chuàng)新和支撐企業(yè)向深加工環(huán)節(jié)發(fā)展。

    李衛(wèi)：我國稀土企業(yè)分布在全國十幾個省區(qū)，其中年處理能力在2000噸至5000噸的只有10家，年處理能力大于5000噸的更少，剩下的多為中小私營企業(yè)。

    目前的稀土、稀土氧化物、稀土合金乃至稀土新材料價格顯然都偏低。我們現(xiàn)在就處于內(nèi)訌的階段，其實真正的定價權(quán)就在我們手中。我賣一塊錢你得用，我賣一百塊錢你照舊得用。作為一種關(guān)鍵元素，其價值遠未從價格上得到體現(xiàn)。

    NBD：在稀土功能材料的研發(fā)上，中外進展如何？

    竇學宏：在世界范圍內(nèi)，稀土都被看成是搶占科技制高點的重要元素，特別是在國防軍工領(lǐng)域。但現(xiàn)在，稀土特殊的光電磁功能還遠遠沒有開發(fā)夠，稀土永磁材料目前發(fā)展到第四代，跟別的金屬元素相比最好，且不可取代，稀土產(chǎn)業(yè)未來的發(fā)展前景也十分廣闊。

    李衛(wèi)：稀土功能材料的研發(fā)應(yīng)用是一個全球性的問題，我們國家應(yīng)該提高對其的重視。就在我們國家開始將稀土功能材料列為大力振興產(chǎn)業(yè)的同時，美國、日本等國家也都在加緊討論并應(yīng)用這一產(chǎn)業(yè)。目前，在“世界稀土使用大戶”的歐洲，由稀土材料制成的化工產(chǎn)品已被成功地應(yīng)用于電動自行車電池生產(chǎn)和汽車尾氣凈化，更加節(jié)能的稀土材料燈也有望取代傳統(tǒng)的高能耗白熾燈。