普拉瑟告訴《中國新聞周刊》，三氟化氮顯著的溫室效應在大氣中能夠存在550年以上，對紅外線的吸收能力也很強。

    美國加州大學斯克里普斯海洋研究所主任雷·威斯(Ray Weiss)等人還發現，三氟化氮在大氣中的濃度由1978年的0.02ppt上升到了2008年的0.454ppt。威斯稱，雖然目前在人類活動所產生的溫室氣體中，二氧化碳占了60%，三氟化氮只占0.04%，但三氟化氮所占的比例可能會呈指數級增長。他告訴《中國新聞周刊》，“我們的監測結果表明，大氣中三氟化氮的排放量要比預期的高4到5倍。”

    目前，《京都議定書》只涉及6種氣體：二氧化碳、甲烷、氧化亞氮、氫氟碳化物、全氟化碳和六氟化硫。普拉瑟和威斯建議將三氟化氮也列入需要減排的溫室氣體之列。

    而另一方面，威斯也指出，目前三氟化氮的排放量所占比例甚低，它還不是最糟糕的溫室氣體。而且，大多數清潔能源技術的使用，無論是薄膜太陽能電池，還是風力發電機，其生產過程都會伴隨溫室氣體的產生，但是只要它們的使用壽命足以彌補溫室氣體的排放，那么這些新技術還是有益的。

    他舉例說：“薄膜太陽能電池板的使用壽命多為數十年，而它們僅僅需要一兩年的時間就可以彌補生產過程中釋放的溫室氣體。”

    “闖入者”還需證明自己

    李清巖告訴《中國新聞周刊》，“目前，薄膜太陽能電池在中國太陽能電池產業中的比重僅占10%左右。而且，在未來10年到20年以內，它在產業中還不會占據主導地位。”

    目前，商業化的三種薄膜太陽能電池技術中，硅基薄膜技術是最便于推廣的；碲化鎘技術中由于鎘是重金屬，所以存在潛在的環境污染風險；而銅銦鎵硒技術則由于需要使用的銦、鎵、硒三種元素均為稀有稀土元素，其產量有限，所以就大規模商業化角度而言，存在著一定的障礙。硅基薄膜技術所需的硅材料十分普遍，一般公司都可以拿到技術和生產線，具有大規模商業化的可能。

    據陳凌然介紹，雖然薄膜太陽能電池看上去很便宜，但事實上也并非如此。首先，相對于光電轉化率高達16%?17%的晶硅太陽能電池而言，薄膜電池的轉化率較低，目前國內生產的電池能達到8%，就已經很不錯了；第二，由于對薄膜太陽能技術存在一定的質疑，所以薄膜太陽能電池的市場需求還較小，對于以出口為主的太陽能電池業來說，即使是中國較大的薄膜太陽能電池生產商，在歐洲也沒有什么知名度。再者，生產線較貴，加之國內生產企業規模較小，每年生產線折舊成本高。“這些因素平攤算下來，薄膜太陽能電池的生產成本也并不便宜。”陳凌然說。

    據了解，中國國內現有30家左右的薄膜太陽能生產企業，其中多數使用歐洲生產線進行生產。同時，中國太陽能電池的主要市場在國外。國外的購買商在向銀行申請貸款時，銀行最關心的是太陽能電池廠商的信譽，所以很多購買者在選擇生產商時多以企業信譽為主要考察因素。

    “購買者申請銀行貸款有困難，因為產自中國的薄膜太陽能電池還沒有經過一個10年、20年的驗證過程，所以銀行不放心。”上述太陽能行業分析師告訴記者。

    中國產品由于在國際市場上少有人使用過而缺少“名分”，這是國內薄膜太陽能電池產業面臨的難題。這也許就是在世界杯足球賽80年歷史上，首次出現中國贊助商的原因吧——中國英利“闖入世界杯”的舉動，讓人們對太陽能產業“中國制造”的前景增添了希望。