而東京電力則引入了先進的燃氣輪機聯(lián)合循環(huán)發(fā)電機組，熱效率達到59%，同時計劃在2016年實施熱效率為61%的新一代技術(shù)。相對于傳統(tǒng)的蒸汽發(fā)電，第二代技術(shù)可以將二氧化碳排放量減少30%。

        美國通用電氣公司副董事長兼通用電氣能源集團總裁約翰·克瑞尼基表示，通過有效利用發(fā)電過程中產(chǎn)生的熱量，熱電聯(lián)供廠可以在能源使用方面將效率提高70%以上。熱電聯(lián)產(chǎn)可以用于滿足各類能源需求，包括區(qū)域供暖、咸水淡化以及工業(yè)生產(chǎn)。最近一個新建的熱電聯(lián)產(chǎn)廠位于羅馬尼亞首都布加勒斯特市附近的希臘普羅耶什蒂可口可樂裝瓶廠。這座新建的熱電聯(lián)供廠在供電的同時還為裝瓶廠提供冷熱水。雖然這類工廠以天然氣為燃料，但熱電聯(lián)供廠也可以依靠當?shù)剞r(nóng)場沼氣等可再生能源供熱供電。由此一來，每個裝瓶廠每年都可以削減40%的二氧化碳排放。

        ———減少天然氣燃燒的方式其實蘊含著巨大機遇。美國、歐盟每年燃燒 的 天 然 氣 分 別 占 燃 氣 消 費 量 的25%與30%，每年增加4億噸的C02排放。現(xiàn)在，部分企業(yè)正試圖改變這一狀況。俄羅斯天然氣生產(chǎn)商、M onolit正在尋求“利用西西伯利亞發(fā)電廠的己燃燒天然氣”的新方法。在這家工廠，燃燒廢氣被分離為液化天然氣和其他“可運輸?shù)?rdquo;化工產(chǎn)品(如丙炕、丁炕和乙炕等)。公司利用附近位于沙賓思科-T的鉆井氣田進行現(xiàn)場發(fā)電，可以免長途運輸柴油，從而獲得巨大的環(huán)境效益。利用其他燃燒氣體進行現(xiàn)場發(fā)電每年可以避免大約相當于536000噸的C02排放。

        開發(fā)新技術(shù)的關(guān)鍵是規(guī)范化投資

        企業(yè)家指出，和其他所有能源挑 戰(zhàn) 一 樣 ， 提 高 能 效 的 關(guān) 鍵 是 技術(shù)，而開發(fā)和配置新技術(shù)的關(guān)鍵是規(guī)范化投資。

        埃克森美孚公司僅2004年以來就投入了15億美元，用來減少溫室氣體的排放和改善能源效率。而且，還制定了未來幾年內(nèi)至少再投資5億美元用于能源效率項目的計劃。此外，埃克森美孚公司還做出了在10年內(nèi)使煉油廠能源效率每年提高1%的承諾。目前公司正嚴格按計劃實現(xiàn)該目標。

        東京電力株式會社社長清水正孝認為，有效地企業(yè)經(jīng)營管理對于供應(yīng)方提高能效也至關(guān)重要。東京電力通過開發(fā)專業(yè)人力資源和專門知識并與廠商密切溝通合作，從而優(yōu)化設(shè)施運營及維護。因此，東京電力發(fā)電廠多年來一直能夠以非常接近原設(shè)計的效率水平運轉(zhuǎn)。東京電力還建立了緊湊高效的輸配電系統(tǒng)，實現(xiàn)了世界最低的傳輸損耗率(去年為4.9%)。該系統(tǒng)利用信息和通信技術(shù)來監(jiān)控需求和電流，使得變壓器運行得以優(yōu)化。

        東京電力對能源的管理還體現(xiàn)在對用戶端的倡導(dǎo)和控制上。東京電力與廠商合作開發(fā)了熱泵熱水供應(yīng)裝置和電動汽車快速充電器等高能效技術(shù)。

        最后，企業(yè)家們紛紛指出，政府政策也是解決能源挑戰(zhàn)不可或缺的一部分。雷克斯·泰勒森表示，通過制定健全、穩(wěn)定的能源政策，政府領(lǐng)導(dǎo)人可以推動新技術(shù)開發(fā)所必需的長期規(guī)劃和技資。而且，政府必須促進自由市場和自由貿(mào)易的發(fā)展，因為這將推動創(chuàng)新者開展跨國合作、共享觀點并加速新技術(shù)的開發(fā)和應(yīng)用。日本實施了領(lǐng)跑者計劃，以促進開發(fā)高能效設(shè)備。該計劃適用于21個產(chǎn)品，包括汽車、冰箱、空調(diào)和電視機等。計劃已經(jīng)得到成功的管理，以降低低能效技術(shù)的競爭力，從而使其逐步退出市場。截至2004年，空調(diào)和冰箱的能源效率分別提高了約55%和68%。

        約翰·克瑞尼基認為，為了落實能夠解決能源難題的技術(shù)投資和供給鏈競爭力，企業(yè)需要能夠支持綠色技術(shù)自由貿(mào)易的政府政策。通過關(guān)稅、本國成分規(guī)定和其他貿(mào)易壁壘方式施加在綠色技術(shù)上的保護主義和綠色工業(yè)政策只會增加成本，妨礙市場及規(guī)模經(jīng)濟的效率，而政府間綠色技術(shù)自由貿(mào)易協(xié)議可以為提高能效注入強大動力。