英國能源和氣候變化部長米利班德則對迪阿·平的言論加以譴責。他說，如此的言論會得罪會場上的所有人，無論他們來自怎樣的背景。

　　據了解，新協議的內容和此前披露的大同小異，包括把氣溫升幅控制在2攝氏度內。不過，該協議并沒有設定2020年和2050年的減排目標。

　　南太平洋島國圖瓦盧代表弗萊指出，該協議等同于一種背叛。

　　他說：“這看起來像是有人給我們三十個銀子，要我們出賣我們的人民和未來。”他還說：“我們的未來是不能出售的，圖瓦盧不會接受這樣的協議。”

　　另一方面，古巴代表也表示，古巴政府不會接受該協議，并且還指責奧巴馬的表現如同一位“皇帝”。

環保分子：

　　氣候峰會失敗

　　環保分子直斥哥本哈根氣候峰會失敗，并且背叛了窮國。除了在資助發展中國家對抗氣候變化方面有所進展之外，其他方面都一事無成。

　　地球之友的主席貝西把峰會的失敗歸咎于發達國家。他指出，由于發達國家延后采取行動，這將導致貧困人民陷入饑餓和痛苦中。在氣候變化問題急速惡化的情況下，也將造成更多人喪失性命。

　　美國環保組織塞拉俱樂部認為，美國國會至今還未通過氣候立法，這才是導致峰會以失敗收場的主要原因。該組織的執行總監波普說：“由于美國國會的‘阻撓行為’，美國總統奧巴馬和其他國家在哥本哈根付出了高昂的代價。”

　　國際慈善機構樂施會（Oxfam）的希爾也斥責了本次峰會的結果。他還說，與會各方最終所接受的新氣候協議“根本稱不上是什么協議”。

　　不過，他仍然抱著一絲希望，認為該協議可能還會讓各國再次聚首，以便制定出一份真正公平、具有野心和約束力的協議。