中國國家人口和計劃生育委員會副主任趙白鴿10日在哥本哈根建議，將人口問題寫進哥本哈根聯(lián)合國氣候變化大會的成果文件。趙白鴿當天在新聞發(fā)布會上說，人口管理事關(guān)氣候變化問題的解決，中國的實踐表明，通過人口管理等有效措施才能實現(xiàn)社會的長期均衡發(fā)展。（12月11日新華網(wǎng)）

　　哥本哈根不是一場強國集團的游戲，不能就氣候論氣候，任憑某些經(jīng)濟大國自說自話。人口問題提得好，提得非常及時，提得恰到好處！人口問題與氣候變化緊密相關(guān)，中國的人口發(fā)展戰(zhàn)略不僅關(guān)注人口自身問題，更關(guān)注促進人口與經(jīng)濟、社會、資源、環(huán)境的協(xié)調(diào)和可持續(xù)發(fā)展。中國從人口最多的發(fā)展中國家的基本國情出發(fā)，將人口與發(fā)展綜合決策，提出人口、資源、環(huán)境協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略，正走出一條舉世矚目的既適合中國國情又利于破解氣候問題的發(fā)展之路。中國有權(quán)“不高興”，有權(quán)發(fā)出自己的聲音：哥本哈根，哥不是“傻根”！

　　分歧、爭議、指責、回擊……哥本哈根大會才進行了幾天，已經(jīng)散發(fā)著濃濃的火藥味。雖然中國在會前自主公布了減排目標，但依然成為歐美的“靶子”：中國應(yīng)該做的更多、中國的減排目標應(yīng)該更透明……面對這些“非分”要求，中國也發(fā)出自己的聲音，批歐美不“厚道”，缺乏行動的誠意。而在此之前，包括英國、美國以及丹麥等少數(shù)幾個國家磋商的一份氣候協(xié)議出爐，該協(xié)議又被稱為“丹麥文本”，這一文本當?shù)貢r間8日被泄露給媒體之后引發(fā)一片嘩然，原因在于協(xié)議文本給了發(fā)達國家更多權(quán)利，對發(fā)展中國家相當不公平。“帶頭大哥們”不在自身減排和啟動資金、技術(shù)、貿(mào)易等手段支持發(fā)展中國家減排上多拿出些實招來，卻在那里“開小會”、“壘山頭”，搞所謂“秘密文本”，根本不把發(fā)展中國家放在眼里。大會這樣開下去，會有成果嗎？還有意義嗎？美國應(yīng)對氣候變化特使周三將矛頭直指中國，強調(diào)中國在未來十到二十年的碳排放量將遠超美國。對此中國代表解振華反擊，提出如果發(fā)達國家愿意到2020年減排四成，并同意對發(fā)展中國家提供財政援助；中國樂意奉陪，到2050年減排一半。中國聲音擲地有聲，就該這樣針鋒相對，咄咄逼人，讓某些盯著中國的發(fā)達國家刮目相看，不敢小覷。

　　中國聲音不止來自于官方談判精英，更來自于13億民眾。《人民日報》發(fā)表署名文章《一個中國公民致哥本哈根的信》，其中充滿憂慮地質(zhì)問：“我和我周圍的人，當然希望有一個更清潔、更涼爽、更少氣候災(zāi)難的環(huán)境，并為此付出我們能夠承受的代價。但我困惑的是，這個代價究竟該怎樣由地球上的60億人分擔？發(fā)達國家、發(fā)展中國家差別巨大的生活方式，是不是應(yīng)該永遠窮國的歸窮國，富國的歸富國，像世襲制一樣代代相傳？假如是這樣，我們?yōu)槲磥韸^斗的動力在哪里？”

　　中國聲音不是一種高調(diào)，它表明中國在應(yīng)對氣候變化問題上的積極態(tài)度，重申中國堅持的一貫立場，代表了廣大發(fā)展中國家的利益訴求。據(jù)悉，發(fā)展中國家正起草自己的談判案文。而將人口問題寫進哥本哈根聯(lián)合國氣候變化大會的成果文件，強調(diào)人類的權(quán)益和責任必須對等，就是集中體現(xiàn)了廣大發(fā)展中國家的一致愿望。為使哥本哈根大會開了不白開，讓“中國聲音”來得更猛烈些吧！