據(jù)中國(guó)之聲《新聞晚高峰》報(bào)道，2010年年末，環(huán)境保護(hù)部污染防治司副司長(zhǎng)凌江表態(tài)指出，“水電在某種程度上可能比火電造成的污染更嚴(yán)重”，一時(shí)間引起各方關(guān)注。各方聲音中有贊成、有質(zhì)疑，更有反對(duì)。

　　環(huán)保官員直接質(zhì)疑水電會(huì)造成比火電還嚴(yán)重的污染，這在過(guò)去相當(dāng)罕見(jiàn)。這種看法很快就遭到了水利專家的“質(zhì)疑”。中國(guó)能源網(wǎng)首席執(zhí)行官韓小平介紹說(shuō)，對(duì)于水電建設(shè)是否破壞環(huán)境的爭(zhēng)論已經(jīng)延續(xù)多年。

　　韓小平：環(huán)保部這個(gè)說(shuō)法也不是空穴來(lái)風(fēng)。過(guò)處有一些極端的環(huán)保主義者一直在反對(duì)建設(shè)水電大壩。他們認(rèn)為水電造成了很多的環(huán)境負(fù)面效應(yīng)。事實(shí)上也是，任何能源，無(wú)論是新能源、清潔能源都有負(fù)面效應(yīng)。比如發(fā)展風(fēng)電會(huì)出現(xiàn)打死飛鳥(niǎo)的情況、搞太陽(yáng)能會(huì)有多晶硅的廢棄物的污染。任何事物都要進(jìn)行相對(duì)的比較。

　　韓小平指出，中國(guó)水能資源的開(kāi)發(fā)比重還不到30%。而歐美發(fā)達(dá)國(guó)家的水電比例遠(yuǎn)高于中國(guó)。

　　韓小平：美國(guó)的水電開(kāi)發(fā)率大概在60-70%。歐洲在70%以上。發(fā)展水電最好的是挪威，超過(guò)90%。如果說(shuō)水電會(huì)造成更多的污染，那么這些國(guó)家的環(huán)境應(yīng)該比我們更差。事實(shí)上這些發(fā)達(dá)國(guó)家環(huán)境比比中國(guó)更好。

　　國(guó)家能源局局長(zhǎng)張國(guó)寶也表示，不認(rèn)同環(huán)保部官員的說(shuō)法。

　　張國(guó)寶：過(guò)去也有人說(shuō)過(guò)排放的甲烷比什么還要大，我也想不通，就算事先把這些草和樹(shù)都割了，燒有多少，我總覺(jué)得有點(diǎn)危言聳聽(tīng)，我反正不大想得通。