昨日舉行的十一屆全國人大常委會第十次會議聽取了全國人大環(huán)境與資源保護委員會主任委員汪光燾作的關(guān)于可再生能源法修正案草案的說明。草案提出，實行可再生能源發(fā)電全額保障性收購制度，確定并公布對電網(wǎng)企業(yè)應(yīng)達到的全額保障性收購可再生能源發(fā)電量的最低限額指標。此外，合并此前的可再生能源電價附加和國家財政專項資金，設(shè)立可再生能源發(fā)展基金。

　　為企業(yè)設(shè)最低收購指標

　　草案提出，國家實行可再生能源發(fā)電全額保障性收購制度，國務(wù)院能源主管部門會同國家電力監(jiān)管機構(gòu)和國務(wù)院財政部門，依照全國可再生能源發(fā)電量的年度收購指標和實施計劃，確定并公布對電網(wǎng)企業(yè)應(yīng)達到的全額保障性收購可再生能源發(fā)電量的最低限額指標，國家電力監(jiān)管機構(gòu)負責最低限額指標的實施。

　　草案還提出，電網(wǎng)企業(yè)應(yīng)當根據(jù)前款規(guī)定的最低限額指標，與依法取得行政許可或者報送備案的可再生能源發(fā)電企業(yè)簽訂并網(wǎng)協(xié)議，收購不低于最低限額指標的上網(wǎng)電量。發(fā)電企業(yè)有義務(wù)配合電網(wǎng)保障電網(wǎng)安全。

　　有必要指出的是，現(xiàn)行可再生能源法雖然規(guī)定了全額收購制度，但是主要是通過電網(wǎng)覆蓋范圍內(nèi)發(fā)電企業(yè)與電網(wǎng)企業(yè)履行并網(wǎng)協(xié)議來解決，實施中由于雙方企業(yè)利益關(guān)系和責任關(guān)系不明確，缺乏對電網(wǎng)企業(yè)有效行政調(diào)控手段和對電網(wǎng)企業(yè)的保障性收購指標要求，難以落實全額收購的規(guī)定。

　　此外，草案還強化了電網(wǎng)企業(yè)規(guī)劃和建設(shè)配套電網(wǎng)設(shè)施的責任，是落實全額保障性收購的重要前提。草案規(guī)定：電網(wǎng)企業(yè)應(yīng)當加強電網(wǎng)規(guī)劃和建設(shè)，擴大可再生能源電力配置范圍，發(fā)展和應(yīng)用智能電網(wǎng)等先進技術(shù)，完善電網(wǎng)運行管理，提高吸納可再生能源電力的能力。

　　而現(xiàn)行可再生能源法對電網(wǎng)企業(yè)規(guī)劃和建設(shè)配套電網(wǎng)設(shè)施沒有做出規(guī)范，電網(wǎng)規(guī)劃和建設(shè)滯后于可再生能源發(fā)電的情況突出，造成一些地區(qū)可再生能源發(fā)電項目難以及時并網(wǎng)發(fā)電，已經(jīng)嚴重制約了可再生能源的健康發(fā)展。 

　　設(shè)立可再生能源發(fā)展基金

　　草案提出，國家設(shè)立政府基金性質(zhì)的可再生能源發(fā)展基金，來源包括國家財政年度安排專項資金和征收的可再生能源電價附加。該基金的管理辦法由國務(wù)院財政部門會同國務(wù)院能源、價格等有關(guān)主管部門制定。

　　此外，草案對電網(wǎng)企業(yè)也給予“照顧”， 電網(wǎng)企業(yè)為收購可再生能源電量而支付的合理的接網(wǎng)費用以及其他合理的相關(guān)費用，將不能通過銷售電價中回收，但可以申請可再生能源發(fā)展基金補助。

　　目前，我國已經(jīng)建立可再生能源電價附加資金制度，征收標準為每度2厘錢，今年全年預(yù)計征收45億左右。不過，當前電價附加通過電網(wǎng)企業(yè)網(wǎng)間結(jié)算方式調(diào)配，不利因素在于：一方面，電價附加計為電網(wǎng)收入，所繳納增值稅和所得稅占去了三分之一；另一方面，資金調(diào)配周期長，補貼資金不能及時到位，電企資金壓力較大。

　　因此，全國人大環(huán)資委建議，把可再生能源電價附加和國家財政專項資金合并為可再生能源發(fā)展基金，考慮到基金征收、使用和管理涉及國務(wù)院財政、價格、能源等多部門職責，有關(guān)部門應(yīng)共同協(xié)作修改和制定相關(guān)配套規(guī)定，把基金切實管好用好。