不過，反補貼緊急情況初裁暫時不會給中國光伏企業(yè)帶來大的影響。李磊說，此緊急情況初裁是美“雙反”程序中的一部分，在等到美商務(wù)部做出反補貼初裁前對中國光伏企業(yè)幾乎沒有影響，而在初裁決定后只需要交90天的保證金，并不實際上征收；最后，還要看美商務(wù)部終裁的結(jié)果才能確定是否征收。征還是不征的可能性都很多，包括對什么企業(yè)征收，以什么標準征收等都不一樣。

　　“不只是美商務(wù)部終裁要通過，還需要ITC在最終裁定中也要同意，這兩個機構(gòu)都要獨立的認定才可以征收的。”陳卓補充道。

　　反補貼稅征收可能性大

　　目前，美商務(wù)部在反補貼初裁決定上一拖再拖。美商務(wù)部原計劃在2012年1月就反補貼作出初裁，后來，美國商務(wù)部將公布日期從1月推遲一個月至2月14日，美國商務(wù)部稱“需要更多時間來進行分析”。沒想到其再次推遲了公布最終判決結(jié)果的時間，相關(guān)初裁處罰決定預(yù)計將在2012年3月中旬左右公布。

　　中投顧問高級研究員李勝茂認為，按照先前有關(guān)初裁順延1個月的決議，美國商務(wù)部對中國光伏產(chǎn)品的反補貼初裁結(jié)果應(yīng)該在2月14日，此次提前發(fā)布初裁結(jié)果表明其早已預(yù)設(shè)了初裁結(jié)果，推遲初裁只是其一種技術(shù)性手段而已。

　　李勝茂稱，這也預(yù)示著中美兩國在光伏“雙反”領(lǐng)域內(nèi)的“糾紛”進一步升級，中國政府的強烈反對和中國光伏企業(yè)的應(yīng)訴努力沒能取得實際效果。

　　“反補貼緊急情況初裁對中國光伏企業(yè)應(yīng)對‘雙反’沒有太大的干擾，沒有什么實際上的意義。”陳卓說道，“目前，英利的出口量并不太大，出口排貨也比較均勻。”

　　李磊說，中國光伏企業(yè)下一步應(yīng)該調(diào)整出口計劃、出口速度和出口價格，相關(guān)律師也正在幫助企業(yè)做下一步應(yīng)對的策略。

　　李勝茂認為，目前中國光伏企業(yè)一方面要在政府的大力支持下，繼續(xù)表明業(yè)界的反對立場，甚至可以建議相關(guān)部門采取針對性的報復(fù)性措施；二是要加快針對此次初裁結(jié)果的上訴步伐，爭取早日改變美國商務(wù)部的這一錯誤決定。

　　但是，李勝茂稱，美商務(wù)部的緊急初裁結(jié)果表明，在當前美國國內(nèi)大選臨近，貿(mào)易保護主義日漸抬頭的大背景下，此次初裁結(jié)果為最終裁決結(jié)果奠定了基調(diào)，中國光伏企業(yè)的 “雙反”應(yīng)訴工作任重而道遠。如按照初裁結(jié)果征收反補貼稅，中國企業(yè)市場競爭力將削弱。